Quellen & Vertiefungen

Was ist belegt – und was ist unsere eigene Annahme?

Diese Seite soll genau diese Grenze sichtbar machen. Externe Tatsachen werden mit Quellen belegt. Die Definition der Selbstverwaltungsdemokratie, ihre Ziele und ihre Denkmodelle bleiben dagegen Aussagen dieses Projekts – und werden nicht dadurch „wahr“, dass irgendwo ein passendes Zitat gefunden wird.

Grundsatz

Eine Quelle belegt eine Aussage – sie entscheidet nicht für uns, welche Gesellschaftsordnung richtig ist.

Eine Rechtsnorm kann zeigen, dass ein bestimmtes Verfahren existiert. Forschung kann bestimmte Wirkungen oder Erfahrungen untersuchen. Daraus entsteht noch kein Beweis für die Selbstverwaltungsdemokratie als Ganzes und auch kein politischer Auftrag, eine bestimmte Lösung zu übernehmen.

Quelle passend zur Aussage

Originaltexte für Originalaussagen, Fachquellen für Einordnung und Forschung.

Prüfdatum sichtbar

Jeder Eintrag zeigt, wann Link und Aussage zuletzt kontrolliert wurden.

Grenzen benennen

Bei jeder Quelle steht ausdrücklich, was daraus gerade nicht folgt.

Was braucht einen Beleg?

Nicht jeder Satz auf dieser Webseite ist dieselbe Art von Aussage.

„Die EU-Richtlinie enthält diese Regel“ ist überprüfbar und braucht eine Quelle. „Dieses Prinzip gehört zur Selbstverwaltungsdemokratie“ ist dagegen eine Projektdefinition. Und „so könnte Sicherheit organisiert werden“ ist ein Denkmodell. Diese Ebenen werden bewusst getrennt.

Überprüfbare Tatsache

Eine Aussage über bestehende Gesetze, Institutionen, technische Systeme, Begriffe, historische Vorgänge oder Forschung. Dafür soll eine passende externe Quelle genannt werden.

Eigene Einordnung

Eine Schlussfolgerung des Projekts aus Fakten, Begriffen oder Quellen. Sie muss als Einordnung erkennbar bleiben und darf nicht der Quelle untergeschoben werden.

Denkmodell

Eine mögliche Lösung, die dieses Projekt zur Prüfung vorschlägt. Quellen können einzelne Bausteine erklären – sie beweisen nicht, dass das Modell insgesamt funktioniert.

Offene Frage

Ein Problem, für das noch keine belastbare Antwort vorliegt. Eine Quelle darf eine offene Frage vertiefen, aber nicht künstlich schließen.

Was keine externe Quelle beweisen kann

Die Grundidee ist ein Vorschlag dieses Projekts – kein Ergebnis einer Literaturstelle.

Eine Quelle kann erklären, wie ein Staat definiert wird, wie eine Genossenschaft aufgebaut ist oder welche Regeln für internationale Schiedsverfahren gelten. Sie kann auch Forschung zu gemeinschaftlicher Organisation oder politischen Entscheidungsprozessen erschließen.

Sie kann aber nicht beweisen, dass Menschen ihre Gesellschaft deshalb nach dem hier vorgeschlagenen Rahmen organisieren sollten. Aussagen wie „keine allgemeine Letztinstanz für alle“ oder „Zuständigkeit soll durch freiwillige Unterstützung entstehen“ sind normative Grundentscheidungen dieses Projekts.

Quellen belegen überprüfbare Tatsachen. Die politische und normative Bewertung dieser Tatsachen bleibt eine eigene Denkleistung.

Welche Quelle passt zu welcher Frage?

Nicht immer ist dieselbe Quellenart die beste.

Für den Wortlaut eines Gesetzes ist die Rechtsquelle entscheidend. Für einen breiten Forschungsstand kann dagegen ein guter Überblick stärker sein als eine einzelne Studie. Entscheidend ist, dass Quelle und Behauptung zueinander passen.

01

Passende Primärquelle

Geht es um ein Gesetz, einen Vertrag, eine offizielle Definition oder die ursprüngliche technische Beschreibung, wird möglichst direkt der Originaltext verwendet.

02

Fachliche Einordnung

Geht es um einen Forschungsstand oder einen umstrittenen politischen Begriff, sind Fachlexika, Forschungsüberblicke und wissenschaftliche Einordnungen oft aussagekräftiger als ein einzelnes Beispiel.

03

Beispiel & Vertiefung

Praxisfälle, Bücher und weiterführende Texte können zeigen, wie etwas gedacht oder umgesetzt wurde. Sie werden nicht automatisch zum allgemeinen Beweis.

Quellen nachschlagen

Zu jeder Quelle steht dabei, wofür wir sie verwenden – und wofür nicht.

Der Quellenbestand ist bewusst kein Stapel von Links. Jeder Eintrag nennt Aussagezweck, Grenze und Prüfdatum. So lässt sich nachvollziehen, ob eine Quelle wirklich die Behauptung trägt, für die sie verwendet wird.

13 Quellen

01Institutionelle Referenz

Demokratie

Bundeszentrale für politische Bildung – Politiklexikon

Glossar
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Allgemeine begriffliche Einordnung von Demokratie, Volkssouveränität und der institutionellen Begrenzung politischer Herrschaft.

Grenze der Aussage

Die Quelle definiert Demokratie allgemein. Die auf dieser Webseite verwendete Verbindung mit fortlaufender Unterstützung, konkreten Aufträgen und praktischen Wechselmöglichkeiten ist eine projektspezifische Auslegung.

Veröffentlicht: Politiklexikon, Ausgabe 2020zuletzt geprüft: 26.09.2026
02Institutionelle Referenz

Staat

Bundeszentrale für politische Bildung – Politiklexikon

GlossarÜber das Projekt
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Beschreibende Einordnung des Staates unter anderem als territorial begrenztem politischen Herrschaftsverband und als Institution mit allgemein verbindlichen Steuerungsfunktionen.

Grenze der Aussage

Die Quelle bewertet nicht, ob staatliche oder nichtstaatliche Ordnungen vorzugswürdig sind. Die Kritik an automatischer territorialer Zuständigkeit ist eine Position dieses Projekts.

Veröffentlicht: Politiklexikon, Ausgabe 2020zuletzt geprüft: 26.09.2026
03Institutionelle Referenz

Regierung

Bundeszentrale für politische Bildung – Politiklexikon

Glossar
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Allgemeine Einordnung von Regierung als leitendem Organ eines politischen Gemeinwesens und als Teil der Exekutive in gewaltenteiligen Demokratien.

Grenze der Aussage

Die Quelle sagt nichts darüber aus, ob freiwillige Gemeinschaften intern regierungsähnliche Leitungsorgane verwenden sollten oder wie solche Organe in der Selbstverwaltungsdemokratie ausgestaltet wären.

Veröffentlicht: Politiklexikon, Ausgabe 2020zuletzt geprüft: 26.09.2026
04Institutionelle Referenz

Föderalismus

Bundeszentrale für politische Bildung – Politiklexikon

GlossarGrundprinzipien
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Vergleichsbegriff für eine politische Ordnung, in der staatliche Aufgaben und Zuständigkeiten auf Gesamtstaat und Gliedstaaten verteilt sind.

Grenze der Aussage

Föderalismus verteilt Zuständigkeiten innerhalb einer staatlichen Gesamtordnung. Er ist deshalb nicht mit dem freiwilligen Parallelismus unterschiedlicher Systeme in diesem Projekt gleichzusetzen.

Veröffentlicht: Politiklexikon, Ausgabe 2020zuletzt geprüft: 26.09.2026
05Institutionelle Referenz

Subsidiarität

Bundeszentrale für politische Bildung – Handwörterbuch des politischen Systems

GlossarGrundprinzipien
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Einordnung des Subsidiaritätsprinzips und der Idee, dass größere Einheiten kleinere oder nähere Einheiten nicht unnötig verdrängen sollen.

Grenze der Aussage

Subsidiarität setzt weiterhin ein bestimmtes Verhältnis von Staat und Gesellschaft voraus und beschreibt nicht automatisch konkurrierende freiwillige Parallelstrukturen oder individuelle Wechselmöglichkeiten.

Veröffentlicht: 2022zuletzt geprüft: 26.09.2026
06Institutionelle Referenz

Decentralisation

OECD

GrundprinzipienGlossar
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Vergleichsrahmen für politische, administrative und fiskalische Dezentralisierung und die Übertragung von Befugnissen, Verantwortung und Ressourcen auf subnationale Ebenen.

Grenze der Aussage

Die OECD behandelt Dezentralisierung überwiegend innerhalb bestehender staatlicher Mehrebenensysteme. Das ist nicht identisch mit der Selbstverwaltungsdemokratie.

Veröffentlicht: laufend aktualisierte Themenseitezuletzt geprüft: 26.09.2026
07Vergleichsquelle

Anarchism

Stanford Encyclopedia of Philosophy

GlossarÜber das ProjektVertiefung
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Fachliche Einordnung verschiedener anarchistischer Strömungen und ihrer unterschiedlichen Vorstellungen von Autorität, Markt, Eigentum und dezentraler Ordnung; der Eintrag behandelt auch Anarchokapitalismus als eine libertäre beziehungsweise individualistische Strömung.

Grenze der Aussage

Die Einordnung anarchistischer Schulen ist fachlich umstritten und vielfältig. Die Quelle definiert nicht die Selbstverwaltungsdemokratie und bestätigt auch nicht deren eigene politische Selbsteinordnung.

Veröffentlicht: Erstveröffentlichung 2017; grundlegende Revision 04.12.2025zuletzt geprüft: 26.09.2026
08Primärquelle

Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958)

United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL)

Fragen & EinwändeGlossar
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Belegt einen internationalen rechtlichen Rahmen für die Anerkennung von Schiedsvereinbarungen sowie die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer und nicht inländischer Schiedssprüche.

Grenze der Aussage

Die Konvention funktioniert innerhalb staatlicher Rechtsordnungen und ihrer Gerichte. Sie belegt weder eine vollständig nichtstaatliche Rechtsordnung noch die Zuverlässigkeit jeder privaten Schiedsstruktur.

Veröffentlicht: 1958; in Kraft seit 7. Juni 1959zuletzt geprüft: 26.09.2026
09Primärquelle

Richtlinie (EU) 2019/944 – gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt

EUR-Lex / Europäische Union

Praxis: InfrastrukturFragen & Einwände
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Konkretes Beispiel für regulatorische Entflechtung: Die Richtlinie enthält Vorgaben, die Kontrolle über Übertragungsnetze beziehungsweise Übertragungsnetzbetreiber von Kontrolle über Erzeugung oder Versorgung trennen.

Grenze der Aussage

Das ist ein staatlich beziehungsweise unionsrechtlich reguliertes Modell. Es beweist weder das supporter-eigene Infrastrukturprinzip dieses Projekts noch, dass vergleichbare Trennungen ohne staatliche Regulierung funktionieren.

Veröffentlicht: 2019zuletzt geprüft: 26.09.2026
10Primärquelle

Cooperative identity, values & principles

International Cooperative Alliance

GlossarPraxis: Infrastruktur
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Dokumentiert die international verwendete ICA-Definition einer Genossenschaft als freiwilligem Zusammenschluss mit gemeinsamem Eigentum und demokratischer Kontrolle sowie die sieben Genossenschaftsprinzipien.

Grenze der Aussage

Die Quelle beschreibt die Identität und Prinzipien von Genossenschaften. Sie belegt nicht, dass Genossenschaften für jede Aufgabe oder Infrastrukturform geeignet sind.

Veröffentlicht: Grundsatzerklärung 1995; laufend dokumentiertzuletzt geprüft: 26.09.2026
11Fachliche Vertiefung

The Prize in Economic Sciences 2009 – Elinor Ostrom

NobelPrize.org / Royal Swedish Academy of Sciences

Fragen & EinwändeVertiefung
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Einführende Zusammenfassung von Ostroms Forschung zur Governance gemeinsam genutzter Ressourcen und zu Fällen, in denen Nutzerverbände gemeinsame Ressourcen erfolgreich verwalteten.

Grenze der Aussage

Die Nobelpreis-Zusammenfassung ist keine vollständige Forschungssynthese. Ostroms Arbeiten liefern außerdem kein universelles Rezept für Gemeingüter und keinen Gesamtbeleg für die Selbstverwaltungsdemokratie.

Veröffentlicht: 12.10.2009zuletzt geprüft: 26.09.2026
12Fachliche Vertiefung

The Prize in Economics 1986 – James M. Buchanan

NobelPrize.org / Royal Swedish Academy of Sciences

Über das ProjektVertiefung
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Einführende Einordnung von Buchanans Arbeiten zu den vertraglichen und verfassungsbezogenen Grundlagen wirtschaftlicher und politischer Entscheidungsprozesse sowie zur Public-Choice-Forschung.

Grenze der Aussage

Public Choice umfasst unterschiedliche Ansätze und ist kein Beleg dafür, dass ein bestimmtes alternatives Gesellschaftsmodell überlegen ist.

Veröffentlicht: 16.10.1986zuletzt geprüft: 26.09.2026
13Primärquelle

Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System

Satoshi Nakamoto / bitcoin.org

GlossarVertiefung
Originalquelle öffnen
Einordnung & Belastbarkeit

Wofür die Quelle herangezogen wird

Primärquelle für die ursprüngliche technische Beschreibung von Bitcoin als Peer-to-Peer-System für elektronische Zahlungen.

Grenze der Aussage

Bitcoin ist auf dieser Webseite nur ein optionales Werkzeug. Die technische Beschreibung des Systems ist kein Beleg dafür, dass ein bestimmtes gesellschaftliches Organisationsmodell sinnvoll oder überlegen ist.

Veröffentlicht: 2008zuletzt geprüft: 26.09.2026

Praxisbeispiele richtig lesen

Ein bestehendes Beispiel beantwortet immer nur eine begrenzte Frage.

Die EU-Strommarktrichtlinie zeigt beispielsweise eine konkrete regulatorische Trennung zwischen der Kontrolle von Übertragungsnetzen beziehungsweise Netzbetreibern und der Kontrolle von Erzeugung oder Versorgung. Das ist ein Vergleichsbeispiel – kein Beweis für das von Unterstützern getragene Infrastrukturmodell dieser Webseite.

Die Arbeiten von Elinor Ostrom sind ein weiterer Bezugspunkt: Sie untersuchten institutionelle Bedingungen, unter denen Nutzer gemeinsam genutzte Ressourcen selbst verwalten können. Daraus folgt weder ein universelles Rezept für Gemeingüter noch ein Gesamtbeleg für die Selbstverwaltungsdemokratie.

Praxisbeispiele dienen hier als Vergleichs- und Lernmaterial – nicht als stellvertretender Gesamtbeweis.

Wie wir mit Quellen umgehen

Eine Quellenliste ist nur nützlich, wenn sie korrigierbar bleibt.

Links ändern sich, Rechtslagen können sich ändern und Forschung kann neue Ergebnisse liefern. Deshalb wird festgehalten, wann ein Eintrag zuletzt geprüft wurde. Eine bessere Primärquelle oder ein belastbarer Gegenbeleg soll die Seite verbessern können.

KI bleibt Recherchewerkzeug

KI kann beim Suchen, Vergleichen und Strukturieren helfen. Belegt wird eine Tatsachenbehauptung mit der zugrunde liegenden Original-, Fach- oder Forschungsquelle – nicht mit der KI-Antwort.

Widerspruch wird nicht glattgebügelt

Wenn belastbare Quellen zu unterschiedlichen Ergebnissen oder Bewertungen kommen, wird die Uneinigkeit kenntlich gemacht, statt einen künstlichen Konsens zu behaupten.

Quellen werden erneut geprüft

Nicht mehr erreichbare, wesentlich veränderte oder sachlich überholte Quellen werden erneut geprüft und wenn möglich durch eine passendere Quelle ersetzt.

Letzte Quellenprüfung

26.09.2026

Der Quellenbestand wurde erneut gegen die verlinkten Original- und Fachseiten geprüft. Aussagen zu Demokratie, Staat, Regierung, Dezentralisierung, Schiedsverfahren, Strommarkt-Entflechtung, Genossenschaften, Ostrom, Public Choice, Bitcoin und anarchistischen Denktraditionen wurden dabei geschärft.

Hinweise auf Fehler, veraltete Quellen oder bessere Primärquellen sind willkommen. Der geplante Kontaktweg wird auf der Mitdenken-Seite beschrieben; der Nachrichtenversand ist noch nicht aktiviert.

Mitdenken ansehen

Weiter prüfen

Begriffe verstehen. Belege prüfen. Eigene Schlüsse ziehen.

Das Glossar erklärt die verwendeten Begriffe. Die Einwandseite hält ungelöste Probleme sichtbar. Mitdenken erklärt, welche Hinweise das Projekt sucht und wie der private Kontakt vorgesehen ist. Der Nachrichtenversand ist noch nicht aktiviert.